Gazete REDOna ‘FETÖ Artığı’ diyebilirsiniz

Ona ‘FETÖ Artığı’ diyebilirsiniz

Nagehan Alçı, kendisine ‘FETÖ Artığı’ denilmesi üzerine dava açmış fakat davası reddedilmişti. İtiraz etti. Ama…

RED haber – Emekli Tümgeneral Ahmet Yavuz’un Nagehan Alçı’ya yönelik “FETÖ artığı” ifadesi üzerine, Alçı’nın şikayetiyle başlatılan soruşturmada savcılık kovuşturmaya yer olmadığına karar vermişti.

Nagehan Alçı, savcılığın kararına itiraz etti.

Kararı görüşen İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Hakimliğ’nden ise Alçı’ya ikinci kötü haber geldi. Mahkeme, itirazı reddetti.

Ahmet Yavuz , geçen yıl ekim ayında Habertürk‘ün program teklifini reddetmiş ve sosyal medya hesabından, “HaberTürk’ün izleyicileri nezdinde kendilerine de zarar veren FETÖ artığı Nagehan Alçı’yı el üstünde tutan yaklaşımı devam ettiği sürece yayın davetlerine katılmayacağım” diye yazmıştı.

Yavuz bir başka mesajında da “Ben sadece ‘katil devlet’ sözüne tepki göstermedim. FETÖ artığı birini 15 Temmuz programına bile çağırdılar. Yok artık!” ifadelerini kullanmıştı.

‘FETÖ İLE İLTİSAKLI ANLAMINDA KULLANILMIŞ’

Nagehan Alçı, Yavuz’un “FETÖ artığı” ifadesi üzerine şikayetçi oldu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Alçı’nın şikayetiyle ilgili 2 Ocak 2020’de “kamu adına kovuşturmaya yer olmadığı” hükmünü verdi.

Veryansın.tv’nin yayınladığı mahkeme belgelerine göre, savcılığın gerekçesinde şöyle denildi:

“… Şüphelinin twitter isimli sosyal medyada, ‘Ben sadece katil devlet sözüne tepki göstermedim, kırdığı koz kırkı geçen birinin bu denli himaye görmesine kızdım. FETÖ artığı birini 15 Temmuz programına bile çağırdılar. Yok artık’ şeklindeki sözlerinin hakaret olarak nitelenemeyeceği, FETÖ artığı sözünün ise geçmişinde FETÖ ile anılan, FETÖ ile iltisakı bulunan anlamında kullanıldığı, direkt FETÖ’cülükle suçlamadığı, bu tür sözlerin ise tepki gösterme kapsamında olduğu, eleştiri sınırları içinde kaldığı, şüpheli savunmasında bu sözleri hakaret kastı ile söylemediğini ve atılı suçlamaları kabul etmediğini beyan ettiği, bu nedenle hareket suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, olay ve dilekçe hakkında belirtilen nedenlerle kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına… karar verildi.”

ALÇI İTİRAZ ETTİ

Alçı, savcılığın bu kararına itiraz etti. İtirazı görüşen İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Hakimliği, savcılığın kararını haklı bularak, Alçı’nın başvurusunu reddetti. Mahkemenin kararıyla, Alçı’ya “FETÖ artığı” demenin suç olmadığını tescillendi.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

Salgın vurgunculuğu

90 yaşına kadar günü olan adam 60'ında ölüdüğünde 30 yıl boyunca devletler bu masraflardan kurtulmuş olacak. Edilen kârı hesaplayın! ...

Menzil, köy ve cemaat – 6

Menzil tarikatının hikayesi altıncı bölümle devam ediyor... YUNUS BAKİHAN ÇAMURDAN Abdülbaki Erol’un 1993’te başlayan şeyhliğiyle, Menzil cemaati bugün de sürdürdüğü...

Çöküş…

Kapitalizmle birlikte burjuva siyaseti de çöküyor… FİKRET BAŞKAYA “Bu ancak şu anlama gelebilir: Oradan çıkmak için yol yok değil...

Menzil, Köy ve Cemaat -5-

Devleti adım adım ele geçiren tarikatın ibretlik öyküsü... Beşinci bölüm... YUNUS BAKİHAN ÇAMURDAN (Ön not: Yazının ilk beş bölümünün bağlantılarına...

RED Arşiv

RED Sosyal

24,153BeğenenlerBeğen
17,019TakipçilerTakip Et
1,360AboneAbone Ol